您当前的位置:周末画报 > 新闻 > 热点 > 加沙战争美军首遭伤亡,美国伊朗将直接冲突?

加沙战争美军首遭伤亡,美国伊朗将直接冲突?

摘要: 华盛顿和德黑兰都不希望直接参战


iWeekly

自加沙战争开始以来,美军首次因遭到袭击在中东地区遭受伤亡。在1月28日发生的一次无人机袭击中,有3名美国陆军士兵丧生,超过30名军事人员在美国在约旦的一座小哨所受伤。美国指责伊朗支持的武装组织参与了这次袭击,总统乔·拜登誓言“将予以回应” ,但伊朗予以否认。只是毫无疑问,在约旦靠近叙利亚边境的22号哨塔发生的这起袭击,预示着中东地区动荡局势的一次升级。外界甚至担忧美国和伊朗会因此直接冲突,进一步扩大战争范围。

五角大楼:美国不希望与伊朗开战

美国政府在1月28日公布了3名在约旦叙利亚边境无人机袭击中丧生的3名士兵的姓名。46岁的军士威廉·杰罗姆·里弗斯(William Jerome Rivers)、24岁的专业兵肯尼迪·拉东·桑德斯(Kennedy Ladon Sanders)和23岁的专业兵布雷奥娜·亚历克桑德里亚·莫费特(Breonna Alexsondria Moffett)在一架无人机袭击他们的住所时丧生。根据五角大楼的说法,这3名士兵来自位于美国佐治亚州穆尔堡的一个陆军预备队单位。

美国指责伊朗支持的组织策划了这起袭击,并且五角大楼表示这次袭击带有伊拉克激进组织"卡塔伊卜·真主党"(Kataib Hezbollah)的痕迹。不过,五角大楼重申美国不希望与伊朗开战。五角大楼发言人萨布丽娜·辛格(Sabrina Singh)表示:“我们不寻求战争,但我们将采取行动,回应对我们军队的袭击。”

伊拉克民兵武装"伊斯兰抵抗组织"声称对这次袭击负责。这个组织于2023年底出现,由在伊拉克活动的几个与伊朗有关的民兵组成。该组织声称最近几周对美国军队发动了其他袭击。

美国媒体CBS新闻援引一名美国官员称,袭击中使用的无人机似乎是伊朗制造的。这名官员称这是一种"沙赫德无人机",这是伊朗一直提供给俄罗斯的一种单程攻击无人机。美国官员告诉CBS新闻,在袭击发生时,Tower 22的防空系统的功能被关闭,因为敌方无人机与一架返回的美国无人机同时出现。他们补充说,袭击时驻扎在空军基地的部队仍在他们的宿舍里,几乎没有收到警告。

伊朗和袭击组织保持距离

伊朗政府否认支持伊拉克"伊斯兰抵抗组织"。德黑兰表示,美国的指责“毫无根据”,旨在“拖累”华盛顿卷入冲突。伊朗外交部发言人纳赛尔·卡纳尼(Nasser Kanaani)表示,伊朗在决定"如何保卫巴勒斯坦或自己的国家"时并未参与抵抗组织的决策。卡纳尼称,“反复对伊朗进行毫无根据的指控,是那些有兴趣把美国卷入地区战争的阴谋。”伊朗情报部长伊斯梅尔·卡提卜(Esmail Khatib)则表示,与伊朗结盟的地区武装组织会对"美国侵略者"进行自行决策并作出回应。

《纽约时报》白宫和国土安全记者大卫·桑格(David Sanger)则把这次袭击与发生在伊拉克、也门、叙利亚的一系列袭击联系在一起。根据美国军方的说法,自2023年10月17日以来,伊拉克和叙利亚的美国基地已经遭到至少165次袭击。桑格分析称,伊朗在通过代理人对于美军进行骚扰,但又极力避免和美军、以色列直接冲突。“这些(该地区的武装组织)都是伊朗的代理人。它们从伊朗获得武器。其中一些从伊朗获得情报和目标信息。” 不过桑格称,这些组织没有从伊朗得到具体的袭击时间、袭击对象的指令。它们在很大程度上是自主进行袭击的。桑格这里主要指向黎巴嫩真主党和胡塞武装。他表示,美国、英国、法国、德国的情报官员持相似的观点。

美国智库国际政策中心(Center for International Policy)非驻地高级研究员希纳·图西(Sina Toossi)分析称,哈马斯与以色列之间的冲突为伊朗带来了一场外交胜利。图西表示:“加沙的大火已经让以色列和沙特阿拉伯正常化关系的谈判停止。两国关系正常化将进一步在地区孤立伊朗。”前伊朗伊斯兰革命卫队情报局长侯赛因·泰布(Hossein Taeb)就曾表示:“伊斯兰国家已经和以色列分道扬镳了。我们不想把话说透,但此前的趋势已经不再了……它(以色列)希望成为阿拉伯国家的拯救者,但它如今甚至都自身难保。”

华盛顿的两难境地

拜登承诺要对这次袭击作出强有力的回应。拜登表示,美国将在适当的时间和方式追究所有责任人的责任。美国国防部长劳埃德·奥斯汀(Lloyd Austin)也表示,他和拜登将对针对美国军队的袭击采取"一切必要的行动"。然而对美国而言,挑战在于如何在威慑和升级冲突之间找到合适的平衡。

BBC指出,美国事实上有许多“即用即取”的军事选项可供选择。这些选项由美国国防部制定,得到中央情报局和国家安全局的情报输入,然后呈交给美国国家安全委员会和决策者,并由美国总统最终作出决定并签署选择的方案。根据BBC的说法,美国针对此次袭击可能有3种回应方式,包括打击与伊朗结盟的民兵组织基地,通过军事或者经济打击伊朗,或者干脆不做出实质性的“回应”。

如果美国直接打击伊朗,无论是通过经济还是军事进行打击,都可能引发德黑兰的危险回应,引起地区战局的升级。正如前文提到的,华盛顿和德黑兰都不希望卷入全面战争。

如果以经济手段回击伊朗,美国则可能试图封锁对伊朗经济至关重要的霍尔木兹海峡。这是世界20%石油和天然气运输的通道,如果对它进行封锁,将对世界经济产生毁灭性的影响,推高油价,并几乎肯定会损害拜登11月份竞选连任的机会。

如果不予回应,则很有可能被看作是对袭击的鼓励。此前已经有分析认为迄今为止美国的威慑政策失败了,而且华盛顿对那些袭击其基地的人不敢强硬回击,只会鼓励他们加大袭击力度。目前美国国防部中东司令部(CENTCOM)已经在忙于打击胡塞武装对红海和亚丁湾的船只发动的袭击。不过该司令部还将听取来自该地区美国盟友的呼吁,不希望引发更广泛的中东冲突。

美国战略与国际研究中心(Center for Strategic and International Studies)则预测,美国可能会进行军事打击,但这种打击不太可能在中东战局上产生戏剧性变化,也很难改变伊朗或其代理人的计算方式。根据CSIS的说法,美国对伊朗代理人的威慑努力已经失败。此前,美军对伊拉克的阿萨德空军基地遭到袭击作出反击,打击了与伊朗有关的3个地点,并对也门的胡塞武装进行了一周多的打击。这些袭击甚至威胁到红海航道。美国国防部在对美军打击之后的声明中将其称为“必要的”和“成比例的”,这是一种表明它们符合国际法的方式。尽管如此,国际上对美国使用武力的支持甚少。即便是北约成员国,如法国和意大利,也极少支持美国使用武力。


新闻来源:英国《卫报》、BBC、美国CBS新闻、《纽约时报》、NPR、《外交政策》杂志、美国战略与国际研究中心,部分图片来自网络

iWeekly周末画报独家稿件,未经许可,请勿转载

相关推荐 更多>
请填写评论内容
确定