您当前的位置:周末画报 > 新闻 > 热点 > 英国内阁改组,前首相卡梅伦重返政府

英国内阁改组,前首相卡梅伦重返政府

摘要: “卡梅伦复出是苏纳克绝望之举”

iWeekly

当地时间13日,英国政坛发生巨大震荡。首相苏纳克解雇了内政大臣布拉夫曼(Suella Braverman),并让迫使英国公投脱欧的前首相卡梅伦重返政府,担任外交大臣。卡梅伦将接替克莱弗利(James Cleverly)担任最高外交官,而克莱弗利则被任命为新的内政大臣,负责国内安全、执法和移民事务。政治观察家表示,苏纳克让温和派卡梅伦复出,并解雇了右翼内政大臣布拉夫曼,目的是希望在大选年来临之前向中间靠拢。但让卡梅伦回归的风险是,他的脱欧公投造成了保守党内部的分裂,并让整个社会在“脱欧派”和“留欧派”之间选边站队。

一个非常奇怪的任命

卡梅伦的回归让人出乎意料,他在X(推特的前身)上写道:“虽然过去七年我一直没有参与一线政治,但我希望我的经验——担任了十一年的保守党领袖和六年的首相——能帮助我协助首相。”他还说,虽然他“不同意首相的一些个人决定”,但在他看来,苏纳克“坚强而有能力”。


上个月,苏纳克试图将他的政府描绘成一股变革力量,表示他将打破包括卡梅伦在内由保守党前任政府所维持的“30年现状”。反对党政客指责他让卡梅伦复出是深陷绝望的无奈之举。“几周前,苏纳克说卡梅伦是失败现状的一部分,现在他却把他带回来当作自己的救生筏。”工党议员麦克法登(Pat McFadden)说道。

在英国,高级内阁职位通常由下议院的民选议员担任。卡梅伦在2016年英国脱欧公投失败后辞去了议会席位和首相职位,为了让他有资格成为新的外交大臣,英国政府宣布他被册封为上议院的终身贵族。据了解,自18世纪以来,英国已有14名首相重返他人领导的政府任职。但近几十年来,这样的举动并不多见。上一位重返内阁的前首相是道格拉斯-霍姆(Alec Douglas-Home),他曾在1970—1974年间担任外交大臣。


“这是一个非常奇怪的任命,”英国政治专家、诺丁汉大学名誉教授菲尔丁(Steven Fielding)在接受《华盛顿邮报》采访时说道,“卡梅伦受到党内相当一部分人的憎恨,尤其是强硬的右翼脱欧派,而在选民心目中,他与紧缩政策和各种不幸的游说联系在一起。”


褒贬不一的卡梅伦

卡梅伦的外交政策遗产褒贬不一。作为首相,他在2011年支持了由北约领导的军事干预,推翻了卡扎菲政权,加深了利比亚的混乱局势。2013年,他曾试图争取议会支持英国空袭叙利亚总统阿萨德的部队,但以失败告终。卡梅伦被人们永远记住的是他在脱欧问题上的无心之举,这一裂变搅动了英国的政治、经济和在世界上的地位。卡梅伦在2016年举行脱离欧盟的公投,当时他相信英国会投票留在联盟内,但现实是,选民选择了离开。公投结果出来后,卡梅伦选择了辞职。


自卸任首相以来,卡梅伦一直保持着相对低调的公众形象。他在2019年出版了一本回忆录,并呼吁对阿兹海默病进行更多的研究。然而,2021年他再次被推到聚光灯下,因为有人发现他为现已倒闭的金融公司格林希尔资本(Greensill Capital)进行游说工作,并获得了丰厚的报酬。卡梅伦在疫情期间曾多次代表该公司向内阁大臣们发短信,他本人也因此遭到了猛烈的抨击。


国际事务智囊团查塔姆研究所(Chatham House)所长马多克斯(Bronwen Maddox)表示,卡梅伦“将为高层团队和英国的对外关系带来毋庸置疑的优势”,在这些地方,许多人将他视为“一位重量级的温和外交大臣”。她说:“这很重要,尤其是在中东和乌克兰冲突不断以及美国国内政治氛围动荡的情况下。”但同时她也指出,“关切之处在于,这些优势可能会被他所带来的有争议政治遗产所抵消”。


保守党民粹领袖被解雇

这次被解雇的布拉夫曼已经成为了保守党民粹派的领袖,她主张对移民实施越来越严格的限制,反对人权保护和自由社会等价值观。上个月,她将移民称为即将袭击英国的“飓风”,并将无家可归描述为“一种生活方式选择”。

当地时间11日,人们走上街头,在伦敦举行了支持巴勒斯坦的大规模游行示威活动。在此之前,布拉夫曼撰写了一篇极具争议性的评论文章。在文章中她将抗议者称为“仇恨游行者”,并批评警方无视“亲巴勒斯坦暴徒”的违法行为。据了解,这篇文章事先并没有获得首相办公室的批准。11日当天,极右翼抗议者与警察发生冲突,并试图对抗支持巴勒斯坦的游行队伍。批评者指责布拉夫曼助长了紧张局势。这对于苏纳克来说是最后的一根稻草,他在周一上午的一次电话中解雇了她。


布拉夫曼13日表示,“担任内政大臣是我一生中最大的荣幸”,并补充说她“将在适当的时候发表更多的言论”。

保守党已经执政13年,但几个月来的民意调查显示,在经济停滞不前、通胀率居高不下、医疗保健系统捉襟见肘以及公共部门罢工浪潮的背景下,保守党落后于反对党工党15到20个百分点。评论家们纷纷猜测,在预计将是一场灾难性大选之前,离开高层领导团队,并与苏纳克政府保持距离,对布拉夫曼可能是件好事。因为这样,她就可以为竞选保守党领袖做好准备。


菲尔丁说:“没有人会愚蠢到现在就想成为领袖。”但他表示,布拉夫曼的一些评论可能对保守党成员来说很有吸引力,一旦出现空缺,他们就会帮忙选出新的领导人。


新闻来源:纽约时报、华盛顿邮报、BBC、美联社,部分图片来源于网络

iWeekly周末画报独家稿件,未经许可,请勿转载


相关推荐 更多>
请填写评论内容
确定