您当前的位置:周末画报 > 新闻 > 热点 > 俄乌冲突进入第三年,欧洲或出兵乌克兰?

俄乌冲突进入第三年,欧洲或出兵乌克兰?

摘要: 欧洲国家就援乌现两重分歧

iWeekly

俄乌冲突已经进入了第三个年头,虽然俄罗斯近期取得了一些军事进展,但是双方目前都看不到速胜的希望。面对欧洲1945年后经历的最大冲突,欧洲各国也逐渐从对乌克兰不遗余力地支持,变成在乌克兰援助议题上分歧增大。近期对于这种分歧最集中的一次展示就是,法国总统埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)和德国总理奥拉夫·朔尔茨(Olaf Scholz)之间对于“西方”军队是否会出兵乌克兰的分歧。2月26日,在马克龙召集举办的一场欧洲领导人会议上,马克龙拒绝排除派遣地面部队的可能性。只是此举并未能达成共识。次日,朔尔茨就公开否定了这种可能性。当然,出兵还不是欧洲人对于援乌仅有的分歧。

首次讨论出兵可能性

这是欧洲国家第一次公开讨论向乌克兰出兵的可能性。马克龙是在20名欧洲领导人面前发表的演讲中表达了对于出兵可能性的积极暗示。尽管如此,他仍然尝试保持法国在俄乌冲突中的战略模糊。马克龙表示:“尚无共识正式支持任何地面部队。话虽如此,不能排除任何可能性。我们将尽一切努力确保俄罗斯不会获胜。”只是,他承认巴黎会议未能对出兵可能性问题达成共识。

在会议结束后发表讲话时,马克龙警告道:“俄罗斯的立场发生了变化。它正在努力占领更多领土,不仅将目光投向乌克兰,还盯上了许多其他国家,因此俄罗斯构成了更大的威胁。”这在一年前还仅仅是波兰这种中东欧前苏联加盟共和国右翼政党的立场。欧洲人对于这场冲突的看法似乎在发生变化。

对于马克龙的强硬表态,德国总理朔尔茨明显持不同意见。朔尔茨在次日就否定了“西方国家”派遣部队援助乌克兰的可能性。他在X上写道: 欧洲国家或北约将不派遣地面部队。”朔尔茨在前往巴黎参加这场会议前也曾警告将欧洲国家卷入战争的风险。他警告称:“如果德国向乌克兰提供德国制造的长程‘Taurus’导弹,俄罗斯的反应可能会带来危险。”他在采访中表示:“我对于一些人甚至不受影响,甚至不思考我们的所作所为是否可能导致某种卷入战争的情况感到惊讶。”

马克龙的建议事实上也受到了北约成员国广泛且非常公开的拒绝。德国之外,美国、英国、西班牙和北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格(Jens Stoltenberg)也否认将地面部队送入乌克兰是一个解决俄乌冲突的选项。在2月27日的布拉格会议上,波兰总理唐纳德·图斯克(Donald Tusk)表示:“波兰不打算派遣自己的部队到乌克兰。”捷克共和国总理彼得·菲亚拉(Peter Fiala)也坚称,他的国家“绝对不想派遣自己的士兵”。克里姆林宫则迅速抓住了马克龙的评论,警告说向乌克兰派遣“西方”地面部队的任何举动将导致北约与俄罗斯之间“不可避免”的冲突。此后,俄罗斯官方媒体充斥着俄罗斯官员对北约明显分裂的评论。

德法的分歧

朔尔茨和马克龙在乌克兰武器援助问题上的摩擦正演变成一场公开的争执。德国官员抱怨说,尽管马克龙愿意在乌克兰问题上表现强硬,但他的行动远远不及柏林所做的行动。德国基尔研究所编制的国家对乌克兰战争努力的贡献排行榜上,法国被列为明显的落后者,军事援助金额为6.4亿欧元,而德国提供或承诺提供的金额为177亿欧元。这就是为什么朔尔茨一直利用一切机会敦促欧盟国家,特别是法国,向乌克兰发送更多的武器和弹药。

法国官员则反驳说,他们在提供真正重要的武器,并且比德国更不犹豫。法国官员称,一个例子就是朔尔茨不愿提供“Taurus”导弹。法国则承诺在7月份提供“SCALP”巡航导弹,英国在去年5月份已向乌克兰提供了“Storm Shadows”巡航导弹。这些导弹与“Taurus”相当,尽管据了解,德国的巡航导弹射程更远,且具有使乌克兰对俄罗斯和克里米亚等目标造成有效打击的战斗能力。

乌克兰领导人一直在恳求获得这些导弹,特别是由于他们的军队面临弹药短缺,以及美国国会的共和党人阻止向该国提供600亿美元军事援助包。本月早些时候,乌克兰军队不得不撤出阿夫迪夫卡市,部分原因是火炮弹药的短缺,这让莫斯科在战场上取得了数月以来最大的胜利。

在巴黎会议后,马克龙似乎抨击了朔尔茨,因为德国在向乌克兰提供武器方面发生了历史性动摇。马克龙非常激动地说道:“今天说‘决不,决不’的许多人,两年前也是这样说的:‘决不,决不给坦克,决不,决不给飞机,决不,决不给远程导弹,决不,决不这样。’” 在提到德国在俄乌冲突之前的一项被广泛嘲笑的提议时,他补充道:“我提醒你们,两年前,这张桌子周围的许多人说:‘我们将提供睡袋和头盔。’”

布拉格会议上的分歧

事实上,对于乌克兰援助议题,欧洲国家之间的分歧一直存在,并非是在马克龙这次强硬发言的时候才开始的。最初是波兰右翼政党法律与正义党领导的政府站在鹰派一边,因为他们认为“格鲁吉亚和克里米亚的案例已经可以充分证明,俄罗斯不会在侵占乌克兰之后停下来,波兰会成为下一个格鲁吉亚。”当时,波兰也接纳了最多的乌克兰难民。冲突之初,马克龙才是那个试图沟通欧洲和俄罗斯的欧洲领导人。现在波兰总理换成中左翼的图斯克之后,波兰政府与法国政府之间的位置似乎发生了对调。

中东欧国家政府之间的观点也并非完全一致。这种分歧最好的体现就是2月27日的布拉格会议。在巴黎会议后,中欧区域一体化组织的四国——捷克共和国、波兰、匈牙利和斯洛伐克在捷克首都布拉格召开了会议。四国的分歧核心是军事援助。捷克共和国和波兰正在向乌克兰提供军事援助,而匈牙利和斯洛伐克则表示他们不会向基辅提供武器,但愿意提供人道主义或财政援助。

这种分歧与欧洲国家中不同政治派别对于乌克兰援助以及俄罗斯国家的态度有关。极右翼政党通常反对过多援助,目标是普通民众对于俄乌冲突长期化的厌倦。这当中具有代表性的就是欧尔班·维克托领导的匈牙利青民盟和玛莉·勒庞(Marnie Le Pen)领导的法国“国民阵线”。此前匈牙利就曾在瑞典加入北约、对乌克兰大额援助等议题上在北约和欧盟内部扮演反建制的形象。对于马克龙的强硬发言,勒庞在X上也表示,通过“肯定不排除派遣地面部队,马克龙迈出了更进一步的协战步伐。”


新闻来源:英国《卫报》、Euronews、USNews、俄罗斯卫星通讯社,部分图片来源网络

iWeekly周末画报独家稿件,未经许可,请勿转载

相关推荐 更多>
请填写评论内容
确定