拜登的“无能新高度”？

《华盛顿邮报》10月初一篇评论的标题为《拜登将总统的无能提升到一个新境界》。马克• 蒂森在文章中痛批拜登在国会出尔反尔，笨拙地惹怒了两党议员，大大折损了总统协调众人的能力。

这说的还是国内政策。如果仔细检查拜登的对外政策，投票给他的人恐怕要出一身冷汗。他不但没如选民所望，“扳正”特朗普的道路，反而延续了许多特朗普的政策。一些分析人士惊呼：拜登其实是另一个特朗普！

虽然拜登首次外访，选择的是欧洲，发出“美欧一家亲”“西方世界大团结”的对外信号，但在华盛顿的欧洲外交官们，在一些非正式渠道传递的消息是，拜登的底层逻辑仍然是“美国优先”，尤其在疫苗使用、旅行禁令方面。一名德国外交官透露，特朗普班子与他的沟通比拜登团队更密切。加拿大官员指出，拜登“买美国货”的计划，实质上是加固和拓展了特朗普的关税壁垒。

奥巴马上台之初宣誓美国“重返太平洋”，特朗普退回到太平洋彼岸。如今亚洲盟友们呼吁拜登政府重返《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP），却迟迟没有等到回复，反倒是中国提出了加入申请。拜登的迟疑，从表面上看也是在延续特朗普的孤立政策，实际上也有难言之隐— 他的大票仓工会反对CPTPP，在野的共和党也必阻拦。在年中期选举来临之前，拜登缺乏逆流而上的政治空间。

也许是新冠疫情拖慢了节奏，拜登虽然在竞选期间承诺重启伊朗核谈判，但至今按兵不动，反而扩大了几项特朗普任内对德黑兰的制裁。美国政策翻来覆去，伊朗储存的浓缩铀已经从2018年的30D公斤，增长到了今年5月的3000多公斤。

奥巴马任内的“高光时刻”，是解冻美国与古巴的关系。特朗普全面抛弃了前任的古巴政策。拜登不但没有恢复古美关系，反而扩大了对古巴制裁的范围。制裁，一再被证明，并不能伤害打击对象的既得利益阶级，只能让无辜百姓更加困苦，且巩固既得利益集团的权力。换句话说，适得其反。

拜登究竟是跟随了特朗普，还是在等待时机恢复奥巴马时代？看起来，这并非一个意愿的问题，而是能力的问题。或者说，这不仅仅是拜登一个总统的困境，而是美国自身定位的难题。