您当前的位置:周末画报 > 新闻 > 热点 > 新冠将在美造成严重破坏:强制隔离有可能吗?

新冠将在美造成严重破坏:强制隔离有可能吗?

评论
摘要: 25日,特朗普在印度告诉记者,新型冠状病毒“在我们国家已经得到了很好的控制”,他还说,“携带这种病毒的人很少,而携带这种病毒的人在任何情况下都表现良好,除此之外,我没有听到任何消息”。
发表评论
文章评论
目前尚无评论,欢迎发表

25日,特朗普在印度告诉记者,新型冠状病毒“在我们国家已经得到了很好的控制”,他还说,“携带这种病毒的人很少,而携带这种病毒的人在任何情况下都表现良好,除此之外,我没有听到任何消息”。然而,美国疾病控制与预防中心免疫项目负责人梅索尼耶(Nancy Messonnier)表示,随着病毒在当地社区传播,美国民众日常生活受到的干扰可能会很严重。


冠状病毒可能会在美国造成“严重破坏”

梅索尼耶25日在新闻发布会上说:“随着越来越多的国家经历社区传播,在我们的边境成功遏制病毒变得越来越困难。”


“最终,我们会看到病毒在这个国家蔓延开来。现在的问题不在于这种情况是否会发生,而在于这种情况何时会发生,以及这个国家有多少人会患上严重的疾病。”在没有疫苗或药物的情况下,将需要其他方法来控制疾病的传播,包括可能关闭学校,并要求远程办公。


冠状病毒可能会在美国造成“严重破坏”


她说:“我知道,整个情况可能会让人难以接受,对日常生活的干扰可能会很严重,但这些都是人们现在需要开始考虑的事情。”梅索尼耶说:“今天早上,我和家人在早餐时进行了一次谈话,我告诉我的孩子们,虽然我不认为他们有危险,但现在,我们作为一个家庭,需要为我们的生活被严重破坏做好准备。”


疾控中心承认,本月早些时候开始分发给州当局的检测包被发现有缺陷。该机构在一份声明中表示,“发现的性能问题与其中一种试剂的制造问题有关,这导致实验室无法核实测试结果”。


梅索尼耶说,12个“州和地区”有可用的检测包,但根据独立卫生专家的说法,其实只包括5个州。她说,“我很沮丧,因为我知道你们很多人都觉得我们的检测包有问题,我向你们保证,我们正在调整检测包,希望尽快向州或地方司法部门分发一个新的版本,我们正在尽快地工作。”


特朗普正在试图掩盖事实

2014年领导奥巴马政府应对埃博拉疫情的科宁戴克(Jeremy Konyndyk)表示,目前尚不清楚美国在检测方面为何落后于世界其他国家。


科宁戴克说:“让我感到困惑的是,到目前为止政府还不能解决这个问题,而与此同时,其他大多数面临这种疾病的国家已经能够在更大的范围内进行检测。”“我们有很多人在政府非常、非常、非常努力地工作,但我们没有得到我们需要的那种充分动员的美国政府响应。”


特朗普正在试图掩盖事实


他还对特朗普的保证与官员所描述情况之间的鸿沟表示震惊。他说:“总统的首要任务似乎更多的是保持市场稳定,而不是采取一切措施保障美国人的安全,这让我感到担忧。”“这也让我怀疑,他们是否会保留一些(预防)措施,以免惊吓市场。”


特朗普被指责似乎认为病毒会自愈,他在推特上说,病例会减少,“随着天气开始变暖,病毒有望变得更弱,然后消失”。


虽然气温升高确实限制了某些病毒的传播,比如许多引起流感的病毒,但尚不清楚这种新型冠状病毒是否是其中之一。关于这种冠状病毒,科学家们还有许多不了解的地方,大多数专家表示,为了了解天气是否会对病毒的传播产生影响,还需要进行更多的研究。


特朗普还声称,美国人不必过于担心COVID-19,因为每个人都将很快受到保护,免受这种新型病毒的感染。“事实上,我们已经非常接近研制出疫苗。”


科学家们当然正在努力研制一种疫苗:澳大利亚联邦科学与工业研究组织(Commonwealth Scientific and Industrial Research Organization)23日宣布,该组织已经开始生产一种试验疫苗,美国和其他国家的科学家也正在继续他们的疫苗研究。但是,正如伊坎医学院的研究人员所指出的,从测试疫苗到研制出可用的疫苗,可能需要6到18个月,甚至更长时间。所以,不管特朗普怎么说,我们还尚未“接近”研制出一种疫苗。


特朗普正在试图掩盖事实


特朗普政府面临批评的另一个方面是资金问题。政府已经要求国会提供25亿美元的紧急资金来对抗疫情。但Vox认为,这只是一块遮羞布。现实情况是,本届政府一直试图——有时确实如此——削减相关政府项目的资金。


乔治梅森大学(George Mason University)流行病学家波普斯库(Saskia Popescu)表示:“未来一周将是疫情爆发的关键时期。”“目前美国正在进行的有限的测试引发了很多担忧。” 波普斯库说,面具和防护服等个人防护装备也严重短缺。


值得注意的是,美国正计划对吉利德的在研药物瑞德西韦(Remdesivir)进行临床试验。该试验由内布拉斯加大学医学中心和美国国家过敏与传染病研究所(National Institute of Allergy and Infectious Diseases)联合进行,将在全球多达50个地点进行,并将根据协议,对这种名为瑞德西韦的药物与安慰剂进行对比测试。截至当地时间2月22日发布这一消息的时候,该试验还没有开始招募病人。不过,世界卫生组织(WHO)助理总干事布鲁斯·艾尔沃德(Bruce Aylward)也指出,由于病人数量的下降和其他药物的试验也在进行,这些试验的注册率很低。


美国能否控制冠状病毒的爆发?

现在,世界卫生组织敦促其他国家学习中国对新冠状病毒疫情的处理方式。1月下旬,随着这种疾病的爆发,中国采取了前所未有的措施,封锁了疫情最严重的湖北省。


美国能否控制冠状病毒的爆发?


美国的疾病应对专家一直对这些不断升级的努力感到困惑——这是一个在药物和疫苗出现之前的公共卫生剧本。他们说,没有证据表明这样大规模的隔离会起作用。但现在,一个由国际专家组成的代表团被派往中国评估其积极应对措施的有效性,得出了一个不同的结论。


世界卫生组织派出的一个小组在中国实地考察了两周后,确定那里的疫情正在放缓,在1月23日至2月2日期间达到顶峰。由艾尔沃德领导的研究小组发现,中国官员采取的措施——主要依靠隔离、社会疏远和追踪已知患者的接触者——可能让数十万人免于感染。


艾尔沃德说,该小组已向世卫组织提交了一份45页的报告,就中国的经验应如何为今后减缓新病毒传播的努力提供建议。该报告尚未公布,但艾尔沃德在新闻发布会上暗示,其他国家的领导人是时候考虑采取类似的极端策略了,而不是寄希望于仍在研发中的实验性药物和疫苗能拯救世界。


但是,即使这种严厉的隔离措施真的能减缓病毒的传播,其他国家能成功吗?


意大利由于疫情的大爆发,已经封锁了11个城镇,下令关闭学校和博物馆,取消体育赛事和其他大型集会,暂停进出该地区的客运和货运旅行,并关闭除一些药店和杂货店外的大部分企业。但美国公共卫生法专家表示,这种区域隔离不可能在美国发生。乔治城大学(Georgetown University)全球卫生法教授戈斯丁(Lawrence Gostin)表示:“那种大规模警戒,在美国是完全不可想象的。”


美国能否控制冠状病毒的爆发?


他说,首先,这可能是非法的。现有法律只允许政府对那些具有积极传染性和对社会有危险的人实施强制措施。同时,他认为,对整个县、市甚至州进行全面隔离,而这些人大多是健康的人,就像中国和意大利所做的那样,这将是对美国公民自由的大规模和不加区分的侵犯。“没有一个法庭会允许这样做。”


而白宫下达隔离令的可能性有多大?戈斯丁说,在美国这样一个以各州权利为优先考虑的联邦体制中,这将取决于各州是否希望进行这样的隔离。他指出:“如果联邦政府违背州政府的意愿强行执行一项州命令,那么它的法律依据将是薄弱的。”他说:“根据宪法,各州有自己的主权,联邦政府不能强迫它们采取行动,但是联邦政府可以通过资助来鼓励合作。”


同时,强制隔离整个城市或县的后勤工作将是另一个挑战。“如果旧金山市长明天宣布隔离,你知道大多数人的反应会是什么吗?”波士顿大学(Boston University)卫生法教授马里纳(Wendy Mariner)说,“美国的公共卫生官员与中国不同,他们必须应对的是不那么听话(但装备要好得多)的民众”。


马里纳说,整个过程中缺少的还有使人们自愿留在家中的政策。除了确保他们能够获得食物、水和药物外,这还需要政府提供某种补贴,以弥补那些从事最低工资工作、无法远程办公的人的工资损失。“我们需要让人们自愿呆在家里,而不是采取最强制的措施。”


iWeekly周末画报独家稿件,未经许可,请勿转载。

相关推荐 更多>
请填写评论内容
确定