您当前的位置:周末画报 > 新闻 > 热点 > 周轶君:人工智能还很人工

周轶君:人工智能还很人工

评论
摘要: 信仰科技,又对人工智能有些“狼来了”的恐惧,大概是当下人们的普遍感受。这次的新产品,不是“狼”来了,而是狗来了。
发表评论
文章评论
目前尚无评论,欢迎发表

周轶君


信仰科技,又对人工智能有些“狼来了”的恐惧,大概是当下人们的普遍感受。这次的新产品,不是“狼”来了,而是狗来了。一台四条腿无毛无尾的机器狗,最近由波士顿一家机器人公司发布,而且一下子就是好多“条”,可以直接花上几万美元买去。这种机器狗不仅不能当宠物,人们还收到警告与它保持距离防止误伤。不过,这家公司目前只允许机器狗在无人区活动,所以不会马上在繁华社区上演科幻电影画面。最引起大家惊叹的,是宣传视频中机器狗可以举起前爪,转动把手打开一扇门,让别的狗进去。


看似简单的动作,如果机器狗真的可以独立完成,那将是一大飞跃。因为机器需要“辨认”出门和把手,然后认出那个是“把手”,再决定如何对待。这是一系列非常复杂的智能活动。一些机器人专家兴奋辩论:是不是机器狗能够分辨不同障碍物了?答案却简单得多:是人类操作者指引机器狗的前爪搭上把手,转动打开。在机器狗的头脑中,根本没有闪过“门”、“把手”这样的概念。正如我认识的一名人工智能从业人员说,现在的人工智能还相当“人工”。


同一家波士顿公司还研制了一台可以做体操动作的机器人,弹跳翻滚能力都比得上奥运冠军。可是它并没有像机器狗那样引起惊奇,因为“识别障碍”实在是人工智能发展上的一大里程碑,或者说至今为止难以翻越的高山。如真实猫狗那样在房间里跳跃,灵活避让障碍物,需要的是类人的“智”。在这个领域的科技发展还非常初级。因为要识别物件,并将之归类,做出反应,完成这一个过程,靠“人工”需要撰写很长很长的指引,唯有放手让机器自己学习,才有可能变成自然反应。但这个节点上人类应该如何做,不仅是个技术问题,更是个哲学命题。

相关推荐 更多>
请填写评论内容
确定