您当前的位置:周末画报 > 新闻 > 热点 > 有得有失?地方选举显示俄执政党支持率继续下滑

有得有失?地方选举显示俄执政党支持率继续下滑

评论
摘要: 俄罗斯执政党统一俄罗斯党(United Russia)在8日举行的莫斯科市政选举中遭遇重挫,失去三分之一市议会的席位。虽然统一俄罗斯党在莫斯科市议会中仍然是大多数,但这一次的选举还是展现了执政党支持率继续下滑的趋势,以及见证了反对派“智慧投票”策略看似奏效的努力。
发表评论
文章评论
目前尚无评论,欢迎发表

俄罗斯执政党统一俄罗斯党(United Russia)在8日举行的莫斯科市政选举中遭遇重挫,失去三分之一市议会的席位。虽然统一俄罗斯党在莫斯科市议会中仍然是大多数,但这一次的选举还是展现了执政党支持率继续下滑的趋势,以及见证了反对派“智慧投票”策略看似奏效的努力。


有得有失?地方选举显示俄执政党支持率继续下滑


执政党和反对派同时宣布胜利

根据莫斯科市选举委员会的开票结果,统一俄罗斯党赢得了市议会45席中的25席。在上一届(2014年)市政选举中,统一俄罗斯党候选人赢得28席,而由统一俄罗斯党所支持的独立候选人则赢得了另外的10席。俄罗斯共产党所赢得的席位从上届的5席增加为13席,反对党亚博卢党(Yabloko)赢得4席,正义俄罗斯党(Fair Russia Party)则赢得3席。


统一俄罗斯党在远东城市哈巴罗夫斯克(Khabarovsk)的市政选举中表现也不佳,仅赢得市议会36席中的2席。不过除了莫斯科和哈巴罗夫斯克之外,统一俄罗斯党在其他地方的选举可谓是大获全胜,不仅赢得了所有16个州的州长选举,在圣彼得堡的州长选举中,普京长久以来的副手贝格洛夫(Aleksandr D. Beglov)还赢得了65%的选票。


执政党和反对派同时宣布胜利


普京发言人佩斯科夫(Dmitri S. Peskov)9日表示,地方选举“对于统一俄罗斯党来说非常非常成功。也许在一些地方获得了更多的席位,在另一些地方失去了一些席位,但总体来说,统一俄罗斯党在全国范围展现了它的政治领导力。”


反对派人士对克里姆林宫的胜利宣言进行了反驳,并指出由于统一俄罗斯党在选民们心目中的形象太糟糕,以至于所有莫斯科的亲克里姆林宫候选人不得不以独立候选人的身份来参与选举。


执政党和反对派同时宣布胜利


俄罗斯著名反对派领袖纳瓦尔尼(Aleksei A. Navalny)宣称赢得了8日莫斯科市政选举的胜利。他在视频声明中说:“在过去25年普京执政期间,他的政党第一次在选举中遇到了有组织的抵抗。”


反对派的“智慧投票”策略

由于推行备受争议的养老金改革计划,普京和统一俄罗斯党的支持率在过去一年的时间里出现了大幅滑坡。选举前,由一家独立智库发布的一项民意调查显示,只有11%的莫斯科选民对统一俄罗斯党表示支持。而在今年4月发布的一项官方民调则显示,普京所在的执政党在俄罗斯首都的支持率只有22%。


反对派的“智慧投票”策略


在莫斯科市选举委员会以各种理由取消了反对派候选人的选举资格后,莫斯科爆发了长达数周的大规模抗议示威活动。包括反对派领袖在内的大约2500名示威者被捕,其中一些参与者遭受到了严厉的惩罚。反普京示威者科托夫(Konstantin Kotov)上周由于被指控参与了五起未经批准的抗议活动而被判刑五年。9日,联合国人权事务主任巴切莱特(Michelle Bachelet)呼吁对俄罗斯警方过度使用武力的指控进行调查。


就在纳瓦尔尼和他的支持者意识到他们将无法获得参选资格后,他们组织并推广了一项有关“智慧投票”(Smart Voting)的竞选活动,敦促选民把票都投给最有可能赢得选举的反克里姆林宫候选人。从最终结果来看,“智慧投票”策略似乎奏效了。但也有批评者指出,纳瓦尔尼的策略会鼓励选民去给他们在一般情况下不会支持的候选人投票,并且这些剩下的有资格参与竞选的候选人多多少少都站在克里姆林宫一边。


反对派的“智慧投票”策略


选举的公平性再次受到质疑

跟以往一样,这一次选举中也出现了涉嫌欺诈和操纵选票的新闻。据报道,圣彼得堡一处投票站内的投票箱被盗。社交网站上流传的一些视频显示,一些选民公开在投票箱内投放了多张选票。


在莫斯科,至少有六名士兵告诉路透社,他们被迫投票,并被要求提供照片以证明他们把选票投给了他们的上级。批评人士表示,作为一种策略,强迫士兵投票一方面能拉高莫斯科的投票率,另一方面能给亲克里姆林宫的候选人带来更多的选票。数据显示,8日莫斯科的投票率略低于22%,跟上一届相比几乎一致。


选举的公平性再次受到质疑


“我们被迫去投票,我们必须向我们的老板报告,”一名身穿便服,不愿透露自己姓名的士兵告诉路透社,“我们没被告知要给谁投票,但我们被告知要履行我们的公民义务。”


官方媒体称这一次的选举是自由和公平的。普京拒绝了应该让更多人参与选举的建议,他认为与数量相比,候选人的质量更为重要。


iWeekly周末画报独家稿件,未经许可,请勿转载。

相关推荐 更多>
请填写评论内容
确定